中国现行户籍制度应坚持一万年不动摇
乔志峰/文
社科院财贸所、人大经济研究所中国发展研究基金会分别发布报告，建议改革现行户籍管理制度。报告均认为当前户籍制度造成中国“伪城镇化”或“不完全城市化”，指在城市工作生活的农民工未享受到城市居民待遇。（10月5日《新京报》）
“伪城镇化”和“不完全城市化”是个啥东东？现在的专家可真能整词儿！一直以来，国内关于改革户籍制度的鼓噪从未停歇，不过好事者大多数都是社会底层民众，没想到现在国家权威研究部门也加入了这一行列，委实令人不解。窃以为，中国现行户籍制度是世界上最先进的制度，是人类文明史上的里程碑，绝不能改革！
如果改革了现行户籍制度，必将打乱现有“社会分层”。在中国现行户籍制度中，一项重要的制度安排，就是将户口区分为“农业户口”与“非农业户口”两大类，即将社会人口分为农业人口和非农业人口。我国早已消灭了阶级以及阶级带来的不平等，全靠现有的“社会分层”来界定高低贵贱，如果不分青红皂白进行改革，还咋区分国民的三六九等呢？
如果改革了现行户籍制度，必将导致城市不堪重负。国家发改委秘书长杨伟民9月21日表示，在城市化过程中应该对农民工实行保留户籍、总量控制，放宽条件，逐步推进的方式。杨伟民解释说，应该保留目前城乡不同的户籍制度，对落户农民工的规模实行总量控制，农民工落户规模要控制在各个城市承载能力以内。他老人家说得是何其的好啊，这才是实事求是的态度嘛。农民就是农民，如果允许他们无限度地进城，必将挤占城里上等人的生存空间，是可忍孰不可忍哪。
如果改革了现行户籍制度，必将剥夺城里人的幸福感和自豪感。幸福感都是比出来的。部分城里人虽然没住房、没工作，但只要有个低保吃，他们就能从跟农民工的对比中得到安慰。我曾亲耳听到北京的小老太太在公交车上满怀同情地说：“唉，这些外地人不老老实实在家里呆着，跑北京来干嘛？吃没吃的、住没住的，何苦来着！”如果户籍制度取消了，你让北京的小老太太们还有啥资格爱心泛滥呢？
如果改革了现行户籍制度，必将影响城里孩子享受超国民的教育特权。众所周知，现在最好的教育资源都集中在城里，这些都由城里孩子独享，乡下孩子根本无法染指。更重要的是，在决定命运的高考中两者的录取分数线极其悬殊，同样的分数，城里孩子能上名牌大学，乡下孩子只能黯然神伤。如果户籍制度取消了，还怎么让城里孩子“赢在起跑线上”？
现行户籍制度绝不能改的原因有很多，其中一些甚至事涉“国家机密”，在这里不能说太细。那些鼓噪对户籍制度进行改革的人，是不顾大局的，是缺乏政治敏感的，是不懂得中国国情和中国特色的。所幸的是，那些鼓噪者都不是决策者，他们说了不算。他们嚷嚷得再凶、给出的理由再充分，也没人把他们的建议当回事，也别想让既得利益集团放弃自己的特权。现行户籍制度应坚持一万年不动摇，应全面推向210世纪！
新闻链接
http://news.163.com/10/1005/02/6I6R0GFK00014AED.html
分享&收藏相关热文：
分享到和讯微博
分享到天际网
